
Когда заказчики ищут рейтинг шумоизоляции для канализационных труб поставщики, часто ошибочно полагают, что достаточно купить материал с высоким индексом dB. На деле же я сталкивался с ситуациями, когда даже дорогие образцы не гасили низкочастотный гул из стояка — виной всему неправильный монтаж или неучтённые резонансы в многоэтажках.
В наших испытаниях для канализационных систем мы всегда разделяем шумы на структурные и воздушные. Например, звукоизоляционные панели с минеральной ватой могут дать до 28 дБ, но если не добавить виброразвязку, толку не будет. Один раз на объекте в Москве пришлось переделывать узлы прохода через перекрытия — поставщик предоставил сертификаты, но на практике материал ?плыл? при температуре выше 60°C.
Особенно критичен выбор демпфирующих прокладок. У ООО Циндао Хэнтай Акустик Энвайронментал Технолоджи в ассортименте есть демпфирующий звукоизоляционный войлок — его мы тестировали в панельных домах серии П-44. Результат: снижение ударного шума на 12-15 дБ, но только при условии обмотки труб по всей длине, а не фрагментарно.
Кстати, их лаборатория в Циндао даёт детальные графики поглощения на разных частотах. Это редкость — большинство поставщиков ограничиваются общими цифрами, а потом монтажники сталкиваются с воем в стояках на 5-м этаже.
В новостройках часто экономят на гильзах — и вот тут даже лучшая шумоизоляция для канализационных труб не сработает. Запомнился проект в Санкт-Петербурге, где мы использовали комбинированную систему: внешний кожух из звукопоглощающих панелей плюс наполнитель из экологичного хлопка. Но пришлось дополнительно заказывать крепления с резиновыми вставками — штатные от другого поставщика передавали вибрацию на несущие стены.
Важный нюанс: в коттеджах с деревянными перекрытиями нельзя применять те же решения, что в бетонных высотках. Там нужны эластичные материалы, которые не дают усадки со временем. Как раз ООО Циндао Хэнтай поставляет огнестойкие звукопоглощающие ткани — мы их применяли в таунхаусах, где требовалась гибкость и класс горючести Г1.
Коллеги из Германии как-то показывали их тесты на долговечность — после 5 лет эксплуатации демпфирующий войлок сохранял 90% эффективности. У нас же местные аналоги за два года превращались в труху.
Многие заказчики требуют сертификаты ISO, но мало кто проверяет, в каких условиях проводились испытания. Например, рейтинг шумоизоляции для труб 110 мм должен измеряться при скорости потока не менее 2 м/с — иначе цифры будут завышены. У Хэнтай протоколы от Университета Цинхуа как раз учитывают этот параметр, что редко встретишь у азиатских производителей.
При этом их звукопоглотители для промышленных объектов — отдельная история. Мы как-то ошиблись, применив кинотеатральный вариант на заводской канализации — не учли химическую стойкость. Пришлось экстренно заказывать материал с полиуретановым покрытием.
Сейчас при подборе всегда запрашиваю данные испытаний именно для канализационных систем, а не общие акустические отчёты. Разница в эффективности может достигать 30%.
Работая с поставщиками из Китая, всегда учитываю логистику их складов в Циндао. Например, ООО Циндао Хэнтай Акустик Энвайронментал Технолоджи поставляет партии в порт Восточный за 18-20 дней, но в сезон дождей возможны задержки. Как-то пришлось импровизировать с местными аналогами на объекте в Сочи — результат был хуже, пришлось переделывать.
Их сайт https://www.qdhtsx.ru удобен тем, что есть раздел с расчётами для разных диаметров труб — это экономит время проектировщикам. Хотя лично я всегда перепроверяю расчёты на объекте — например, для труб 160 мм нужна бóльшая толщина слоя, чем указано в стандартных таблицах.
Кстати, их продукцию в Европе часто используют в гостиницах — там требования к шуму в санузлах строже наших. Мы переняли этот опыт, комбинируя звукоизоляционные панели с войлоком для отелей в Красной Поляне.
Часто прорабы пытаются сэкономить на шумоизоляции для канализационных труб, покупая тонкие рулонные материалы. Но при диаметре от 100 мм они практически бесполезны — нужны многослойные системы. У Хэнтай есть комбинированные решения: внешний жёсткий слой + внутренний мягкий поглотитель. Дороже на 15-20%, зато переделок не требуется.
Помню, в одном ЖК застройщик настоял на дешёвом варианте — через полгода жильцы жаловались на шум как в метро. Пришлось демонтировать отделку и монтировать полноценную систему с виброподвесами.
Сейчас всегда показываю заказчикам сравнительные тесты: их дешёвый материал против профессионального. После этого 8 из 10 выбирают ООО Циндао Хэнтай — хоть и дороже, но тишина в итоге получается на десятилетия.